俄奥委会代表团团长:国际体联对艺术体操裁判情况的立场缺乏论据支撑

在东京奥运会艺术体操比赛中,俄罗斯女选手金娜·阿维丽娜获得了个人全能第二名,她的姐姐阿丽娜获得了第四名。来自以色列的利诺伊·阿什拉姆赢得了金牌,她在最后一项比赛中掉落了彩带。俄罗斯国家队自1996年以来首次在该项目中丢失金牌。

俄罗斯奥委会 (ROC) 提出了对裁判的质询诉请并转交给了国际体操联合会管理层。

国际体操联合会(FIG)的网站上称:国际体操联合会(FIG)艺术体操技术委员会在比赛后对东京奥运会艺术体操比赛每个阶段的所有评分进行了彻底的分析。根据分析评审的结果,我们可以确认裁判组成员没有偏见或违规行为。

声明中写道:艺术体操技术委员会确认东京奥运会艺术体操个人全能和团体比赛的排名和成绩都是公平公正的。国际体操联合会为奥运会客观选择最合格、最公正的裁判制定了严格的标准。我们对他们的工作感到满意。

国际体操联合会在声明中还称,对东京奥运会艺术体操比赛裁判的威胁是不可接受的。

东京奥运会俄奥委会代表团团长、俄奥委会奥运体育赛事参赛保障总局负责人安德烈·科诺科京表示,国际体操联合会(FIG)对于东京奥运会艺术体操比赛裁判情况的立场缺乏论据支撑。

“在声明发布的同时,俄奥委会收到了一封经国际体联秘书长尼古拉斯·布尔潘尼(Nicolas Buompane)签字的解释信。需要指出的是,除坚称裁判和评分系统公正且无偏见外,信中明确写了拒绝提供对运动员在个人全能和团体全能比赛中表演情况的视频分析结果,以及我们早在东京时(8月7日和8日)就要求提供的详细的给分罚分记录(打分卡)。

根据这份正式声明,国际体联的立场可以理解,甚至可能可以解释。但对我作为俄奥委会代表团团长向国际体联和国际奥委会提出的问题完全没有给出论据充分的答案。对我们8月7日就个人全能比赛裁判情况提出的首次申诉做出的完全形式上的反应,评论它毫无意义。”

科诺科京说,我们现在拿到的文件中,很遗憾,不包含下列任何信息:对每位裁判的决定进行了客观且详细的分析;从独立审查的角度看给金娜·阿韦林娜的打分是否合理;这些比赛的裁判组组建过程中不存在直接和间接利益冲突。此外,也没有关于俄罗斯运动员最后一场表演结束后计算最终分数用时过长这一事实的任何信息。

俄奥委会代表团团长称,为何使用高科技软件的裁判们计算分数并宣布阿韦林娜的成绩需要近7分钟时间?按照FIG的逻辑,公众就应该对一切都做得很对这种说法感到满意吗?

About the Author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

You may also like these